Ⅰ 谁能提供云南省专升本《旅游学概论》，《大学语文》，《大学英语》的历年真题重金酬谢！
你好，我是兔兔来秃90，用百源度网盘分享给你，点开就可以保存，链接永久有效^_^链接：https://pan..com/s/10l5r9FXDkpfRCtHdxlAe2Q 提取码：0000
Ⅱ 电大 旅游学概论 实施旅游资源可持续发展战略主要包括哪些要点
经济和社会(人口)发展不能超越资源和环境的承载能力。可持续发展以自然资源为回基础，同生态环境相答协调。它要求在严格控制人口增长、提高人口素质和保护环境、资源永续利用的条件下，进行经济建设、保证以可持续的方式使用自然资源和环境成本，使人类的发展控制在地球的承载力之内。可持续发展强调发展是有限制条件的，没有限制就没有可持续发展。要实现可持续发展，必须使自然资源的耗竭速率低于资源的再生速率，必须通过转变发展模式，从根本上解决环境问题。如果经济决策中能够将环境影响全面系统地考虑进去，这一目的是能够达到的。但如果处理不当，环境退化和资源破坏的成本就非常巨大，甚至会抵消经济增长的成果而适得其反。
Ⅲ 旅游资源的分类
由于旅游资源涵盖的内容极端丰富，因此对旅游资源进行分类是非常必要的。内所谓分类，就是容根据地域、形式、内涵等特征，按照一定的目的、需要，将旅游资源进行科学归类。按照传统的旅游资源观分类，一般可分为自然景观资源、人文景观资源、风俗风情资源、传统饮食资源、文化资源、工艺品资源以及都市和田园风光资源等；按照现代旅游产业资源观分类，则可分为观光型、度假型、生态型、特种旅游和专项旅游等；按照旅游资源的成因或其属性分类，则可划分为自然资源和人文资源两大类型，自然资源是指由地形地貌、气候、环境、动植物等自然因素构成的、能够吸引人们前往进行旅游活动的天然景观，具有天赋性；而后者的内容则非常广泛，类型也多种多样，包括历史古迹、伟大建筑、民风民俗等，这类旅游资源是人类活动的艺术结晶和文化成就。
Ⅳ 旅游资源开发的科学性和非科学性是什么
旅游项目策划中的科学性 旅游项目策划的科学性从宏观来看，主要体现在三个方面： （1）基础理论体系的科学性 以市场为例，如果我们不能够按照市场学的基本方法和规律来对项目所面对的潜在市场群体的旅游偏好和购买行为进行科学细致的分析，便不能保证我们最终策划的产品具有市场价值。同样，如果我们没有地学、历史学或是建筑学的基本科学知识，我们就可能无法正确认知旅游资源的价值。如果我们缺乏环境科学、社会学等方面的基本规律的认识，我们也就无法对产品的环境和社会效应进行恰当地评估。 （2）项目策划要以科技作支撑 旅游项目策划是十分严肃的事业。它需要科学技术来支撑，需要策划者了解熟悉工程技术，即便策划属于前一阶段的工作，为了保证策划的可行性，也必须要求策划者对地质勘察、建筑工程等十分熟悉，否则，策划的项目难以实施。 （3）项目策划程序的科学性 有许多学者对旅游策划和规划的程序进行了总结，提出了很多有价值的模型。例如Gunn和Var（2002）将区域旅游规划的程序总结为制定目标、调查研究、综合结论、概念规划和规划建议五个步骤。世界旅游组织（WTO）（Melntyre，1993）提出的一个一般性旅游规划过程包括研究准备、确定目标、进行调查、分析与综合、政策与规划形成五个阶段。三、旅游项目策划中的艺术性 旅游项目策划中的艺术性是项目策划创造性的体现，也是项目策划中的灵魂。如果说科学性好比作画是应该具备的美术知识，例如色彩、透视等等，那么，艺术性就好比如何利用这些知识去创作出一副精妙的美术作品。因此，我们可以说，旅游策划源于科学，但高于科学。旅游策划的艺术性就是如何在科学分析的基础上，充分发挥策划者的想像力和创意，通过情感上的共鸣来打动旅游者，从而使旅游者获得美好的旅游经历。例如在对四川壤塘县中壤塘乡的藏传佛教觉囊派的三座寺庙进行的项目策划规划中，专门提出为游客堆砌一座嘛呢石堆。游客来此旅游和进行宗教朝拜，可以请雕刻了经文的嘛呢石放在嘛呢石堆上，祈祷幸福平安，同时也可以进行现场雕刻，用汉藏双语写上游客的名字或平安话语带回去做纪念。这样的项目很难通过科学分析来进行策划，更多的是规划者在了解藏文化和游客心理的基础上去创造出来的。
Ⅳ 在旅游学中旅游资源是怎样产生经济效益、社会效益、环境效益的
兄弟你也是学旅游的啊~~？
是不是旅游概论上的题？
Ⅵ 旅游资源学是一门涉及( )等众多相关学科的综合性应用学科. A. 旅游学 B. 资源学 C. 地理学 D. 民族学
答案：旅游资复源学是旅制游学的一个分支学科，以旅游学的基本理论为基础，阐述 了对旅游资源进行分类、评价、规划、开发和保护的理论和方法，其内容涉及到 资源学、地学、经济学、规划学、历史学、建筑学、天文学、环境学、美学以及 文学、艺术、宗教、民俗等诸多方面，是一门综合性学科。
Ⅶ 地质旅游资源评价的研究现状
一、国外研究现状
早在1939年，英国E.W.Gibbert就提出了“地理因素对旅游增长的函数关系”理论，将地学旅游资源诸要素与旅游活动的关系作了阐述，从而奠定了地质旅游资源评价的理论依据。
20世纪50年代以来，国际旅游业迅速发展，随着旅游资源开发的实际需要，国外许多学者对各国的旅游资源评价进行了研究。概而言之，评价内容包括以下四个方面：①对旅游资源的评价；②对旅游地所在区域的自然社会、经济条件的评价，包括基础设施、自然生态、用地、人口和城镇人口分布状况等；③对旅游地区位关联特性的评价，包括旅游地与客源地的区位关联、旅游地之间的相互影响；④旅游地的旅游活动对旅游目的地区域经济环境和社会影响的评价。
20世纪70年代起，国外对旅游资源评价的研究发生重大变化。加拿大、美国、法国等国家的学者先后在研究中建立旅游资源评价系统，将影响旅游资源的各种因素分解、量化，应用数学的方法处理数据，使旅游资源的评价研究走向定量化，大大提高了评价的精确度和实用性。
具体的研究进展则常因各国国情不同而有较大差异。在发达国家，其基础设施较完善，各地社会经济发展水平差距较小，投资能力强，因而旅游地开发评价的重点放在对旅游资源的评价上；而发展中国家、中度发达国家和地区则不完全具备这些条件，因此需要对旅游开发的资源条件、区域条件和区位特性进行综合评价。不同国家和地区的社会经济发展水平和自然条件不一样，导致旅游地评价的模型（参数）也不同。
二、国内研究现状
我国20世纪80年代末部分学者开始投身旅游研究，在吸收国外相关研究成果的基础上，旅游资源的分类、美学评价、适宜性技术评价等方面的研究获得较大进展。20世纪80年代以来，我国一些学者如魏小安、保继刚、楚义芳、俞孔坚等，在定量技术方面也进行了尝试与探索，并取得了新的进展。国内旅游资源评价也经历了定性评价、技术性的单要素定量评价和旅游资源综合评价的历程。同时，经济学、社会学、行为学等学科的最新研究成果也不断被吸收。多学科融合研究已成为国内旅游资源评价理论和方法创新的主要动力。
在地质旅游资源评价方面，国内学者也是研究颇丰。早期的俞孔坚（1988）提出了“中国东部山地湖泊风景评价的数量化模型”，开拓了风景单体评价方法的研究；徐金发（1988）采用模糊数学法评价喀纳斯湖；陈安泽等（1991）对地学旅游资源的调查评价方法作了专门研究，系统分析了学术界的定性、定量两种方式的成果，并将自然旅游资源分为岩石圈旅游资源、水圈旅游资源、生物圈旅游资源、大气圈旅游资源和宇宙旅游资源等六大组。其中岩石圈旅游资源包括的地质旅游资源，是指与构造、地史有关的旅游资源，即狭义地质旅游资源。王建军等（2004）研究了适用于该标准的旅游资源信息系统；李玉辉（2006）又专门针对地质公园设计了评价体系，促进了对旅游资源和旅游目的地评价方法的研究及运用。2003年国家标准《旅游资源分类、调查与评价》颁布实施，地质旅游资源评价方法的研究又提升到了一个新的水平。
从某种程度上来说，当前关于旅游地评价的理论和技术都已日趋成熟，中国也已初步具备了自己独特的旅游地评价系统。但由于在这一课题认识上的一些不足，概念内容上的模糊混淆，以及对国际、国内形势变化反应的不灵敏性等（杨婕，2007），使得现有的评价系统还不够准确和完善，有待进一步研究和改善。
三、地质学在旅游资源调查评价中的应用
旅游资源的开发和保护与地质学有着密切的关系，并为旅游地质学的创立奠定了基础，为开展我国地质旅游资源调查与评价，提高地质旅游资源调查水平和开发旅游资源潜在价值，引入地质学具有重要的理论与实践指导意义（叶新才，2006）。
（一）地质学与旅游资源的形成及其演化关系密切
旅游资源种类繁多，形成机制多样，与所处的自然、社会环境密切相关，有着各自的发展与演化规律，而且旅游资源的形成是个复杂的过程，其形成因素和演化机制的研究也是一个逐步深化的过程。只有掌握与理解各类旅游资源的成因、发展和演化规律，才可能对旅游资源进行合理规划和深层次开发，使旅游资源充分地为旅游经济服务。每一类旅游资源的成因和演化规律都可以呈现多样性，从而要求多学科的知识体系来研究各自的成因与演化规律。
地质地貌类旅游资源包括：岩石、化石、地震灾变遗迹、山岳峡谷、火山、岩溶、岛礁、冰川等；水体类旅游资源包括：风景河段、漂流河段、湖泊、瀑布、泉、潮汐等。这些地质旅游资源的形成和演化都与内、外动力地质作用直接或间接相关。例如湖泊旅游资源成因中有地壳长期的局部下降运动或地壳断裂形成凹地积水形成构造湖泊（如云南的滇池），火山喷发口形成火口湖（如长白山天池），河流侧向侵蚀与沉积作用形成牛轭湖，冰川地质作用形成冰蚀湖或冰碛湖（如新疆天山天池），岩溶作用形成溶蚀湖，海岸地质作用形成泻湖等（黄定华，2004）。
自然旅游资源是地球表生带在内、外地质营力长期作用下的产物，其产生、分布、演化和发展，无不遵守地质学基本规律，是地质学研究的重要内容之一。地质旅游资源是自然旅游资源的核心，是地质资源的外延，而且，地质学理论在一定程度上影响着旅游资源学理论的发展；实践中脱离地质学基础的旅游资源学在面对地质旅游和生态旅游的许多问题时也是难于解决一些实际问题；在具体论述地质旅游资源时，地质旅游资源是指那些能够吸引旅游者产生旅游动机并实施旅游行为的，能被旅游业利用，具有经济、社会和生态效应的地质遗迹和地质体，以及与地质作用直接有关的人类活动遗迹。因此旅游资源的形成与发展是紧密和地质学相结合的，旅游资源学和地质学也是密切相关的。
（二）旅游资源调查与评价涉及地质学
旅游资源调查是评价的基础，其目的是系统地查清调查区域内旅游资源的类型、数量、质量、性质、成因、时代、特点和价值，以及有关的自然、社会、经济条件等基本情况，为旅游资源评价直接提供科学资料，进而为旅游资源开发规划、合理利用及其保护提供科学依据，最终为旅游业发展提供决策依据。
旅游资源开发的自然条件如地质、地貌、气象气候、水文和动植物等是构成生态旅游的主要因素，而这些因素的调查需要应用地质学的方法和理论。如在调查滨海旅游资源时，波浪、潮汐和海流等不同海洋地质动力作用可塑造出不同的具有观赏价值和科学探索价值的海蚀穴、海蚀崖、海蚀拱桥、海蚀柱、海滩等海蚀和堆积地貌，必须依据现有的地质遗迹和现象，采用地质学中的“将今论古”方法，恢复原来发生的地质事件和地质过程，以挖掘深层次的地质学科学价值。
在对地质旅游资源和生态旅游资源特点评价时，需要将地质学科学价值挖掘出来，这离不开地质学基本知识。旅游资源环境评价的基本内容包括旅游自然环境和社会环境以及经济环境，其中旅游自然环境就包含地质、地貌等因素，而且，旅游区的地质环境和生态环境也会影响到旅游资源的开发，旅游资源施工条件评价首先必须应用地质学知识分析、评价与旅游资源项目开发共存的地质环境，以防止旅游项目诱发次生地质灾害，也需要涉及地质学的理论和方法。
此外，地质学的勘查研究技术，譬如常规的地质钻探、卫星探测、航空遥感、地质雷达探测和TSP地质预报等，为旅游资源的调查和评价提供了新的手段与方法，并为地下旅游资源，如溶洞资源的开发和保护，提供了技术保障。
Ⅷ 旅游资源学的内容简介
该书系统阐述了旅游资源的概念，旅游资源形成的基本条件、基本特征、分类等基本理论；分内析了地文、水体容、大气及太空、生物等自然旅游资源的成因、特征、主要类型；阐述了文物古迹、古典园林、文学艺术、宗教文化、城乡风貌、现代设施、民俗风情、饮食与购物等人文旅游资源的特点及旅游价值；还对中国和世界的旅游资源进行了分区，阐述了旅游资源调查评价与开发规划的理论与方法、旅游资源与旅游环境保护建设的理论和对策等内容。《旅游资源学》不仅资料丰富，并加入大量知识点和实践活动，便于学生提高对知识的实际应用能力。《旅游资源学》除供高职高专院校旅游管理类专业的师生使用外，也可以用作高等教育自学考试专业用书，以及旅游从业人员的培训用书，还可供导游、规划等人员参考。
